Antrag für Umbenennung in Flughafen Erfurt-Weimar

[kirchi]

wenn man den Thüringen-Airport daraus machen würde, ok, aber nur weil in Weimar der Goethe war, muss nicht der Airport auch danach heißen.

Flughafen Erfurt/Thüringen wäre wirklich ok....

[EA-Henning]

Also, das unterschreibe ich!

Verfassen wir also eine Petition! Die kleine FDP sollte doch zu toppen sein!

[Raketchen]

Ich weiß nicht, was diese Aktion soll. Damit kommen nicht mehr Flugzeuge, noch Passagiere nach ERF.
Das Marketing sollte sich wirklich mal richtig Gedanken machen, wie man die Attraktivität des Erfurter Airports erhöhen kann.
Zumindest tragen die jetzt ab der 1. Minute Parken auf dem Parkplatz vor dem Terminal zu entrichtenden Parkgebühren nicht
dazu bei, ein besucherfreundlicher Airport zu sein. Aber, vielleicht ist dies ja die neue Strategie, wenn schon keine Flieger, dann
wenigstens ordentliche Parkgebühren, um die Verluste wieder auszugleichen. Da ändert auch eine gewünschte Namensänderung
auf Flughafen Erfurt-Weimar nichts.

[Tom]

Erfurt/Thüringen? Provinz lässt grüßen

[EA-Henning]

Erfurt/Thüringen? Provinz lässt grüßen

Naja, Provinz is doch nix schlechtes mehr, im Gegenteil. Außerdem lieber mit de Vorzuegen werben, statt mit nicht vorhandenen Prädikaten. Denn eine "Weltstadt" gits wohl in ganz Thüringen nicht.

[tosch]

ich kann nur immer wieder betonen: eigentlich wäre erfurt längst nicht so provinziell wie es sich leider darstellt. ich finde, und damit stehe ich nicht allein da, z.b. die thüringer tourismusgesellschaft tut deutlich zu wenig in sachen vermarktung der region. die klammern sich verzweifelt an ihren thüringer wald, rennsteig und weimar, haben es aber nebenbei mal ebenso verschlafen, z.b. für das 500jährige jubiläum luthers in erfurt 1507 durch die bischofsweihe etwas auf die beine zu stellen...während andere städte wie wittenberg sehr wohl ein festprogramm hatten.

es wäre mehr möglich, aber irgendwie fehlen wirkliche touristische vorstöße für erfurt....um fair zu sein, dafür aber auch leider leider viel viel geld.

[c_schwarz]

da muss ich dir - zumindest in teilen - widersprechen. zuerst mal darfst du nich vergessen, dass marketing unsummen verschlingt. aber geld zählt nich als argument.
wenn du sagst, dass vom land zu wenig kommt, hast du recht. hat sicher auch was damit zu tun, dass weimar einfach mal historisch bedeutender ist, als erfurt. weimar ist auch schon in der ganzen welt, was die vermarktung der stadt wesentlich einfacher und effektiver macht.
aber erfurt hat ja eine städtische tourismusgesellschaft und die hat es geschafft, die übernachtungszahlen in erfurt in den letzten jahren zu vervielfachen. die sind auf allen großen tourismusmessen (london, frankfurt, paris,...) vertreten. was da mit einem vergleichsweise schmalen budget auf die beine gestellt wurde ist echt beachtenswert.
geh einfach mal in die tourist information und schau dir die neue mottobroschüre von erfurt an...ich bin kein marketingfachmann, aber ich bin der meinung, dass man erfurt nicht besser präsentieren könnte, als die es getan haben.

[EA-Henning]

Da gebe ich Dir recht. Bei uns wurde letztens in Sitzung (Kulturbeirat) über die kommenden Jahre diskutiert, was Luther, Bach oder Telemann betrifft. Alleine hier gibt es gewaltige Diskrepanzen. Denn zum einen schafft man keine (wirkliche-) Zusammenarbeit zwischen Städten mit gleichem Anliegen. Zum anderen sind die vorhandenen Geldmittel zur Ankurbelung sehr Begrenzt. Und weil man die Erfahrungen der letzten Jahre hat, wo eben kein großer Rückfluß war, ist es auch immens Schwer, mehr Geld locker zu machen für Marketingaktionen. Marketing ist das eine, die Kaufkraft ist das andere. Und letztere ist nun mal sehr Gering in Thüringen. Dazu kommen weitere Probleme. Es ist ein Unterschied, ob beispielsweise Eisenach ein Bachkonzert veranstaltet, oder Hamburg. Die zu erwartenden Einnahmen in Hamburg sind sehr viel Höher und lassen auch im Vorfeld mehr Geld für Marketing übrig.

Ich sehe es mal so, man koennte viele Dinge sehr wohl verbesseren, allerdings meine ich schon, das man den Markt kennt. Denn wenn Kapital brach liegen würde, bin ich überzeugt, würden Investoren zu uns kommen. Es kommt aber keiner.

[kirchi]

wenn du das so schreibst, klingt es wirklich dramatisch...

...daher ist es eher egal, wie der Airport genannt wird, die Vernetzung und die Einbindung in die Marketingkonzepte ist wichtig und nichts anderes...

[kirchi]

letztens stand auch ein passender Artikel in der TA zum Thema:

hier mal zwei Kernaussagen:

"der Flughafen wird umbenannt" (als ob es feststünde)

und zwei Sätze weiter:

"ein entsprechender Antrag wird durch das Kabinett geprüft" (so wie Politik laufen sollte)

vielleicht sollte das Land wirklich mal eine Umfrage starten, was denn die Bürger wollen (kann man ja online machen)